Перейти к содержанию

3D рекомендатор: Филаменты

Карта филамента

Карта филамента - набор таблиц, содержащих информацию какой тип филамента можно купить от какого производителя. Служит для облегчения поиска нужного типа филамента, поиска альтернативных производителей и т.д.

K3D не сотрудничает ни с кем из производителей или продавцов филамента

По поводу выбора принтеров, а также найденных на странице ошибок, стоит обращаться в telegram-чат K3D

Производитель ПРК ПРЦ PLA PLA HF PLA mod PETG PETG HF ABS ABS HF ABS mod ASA ASA mod HIPS SBS
FusRock 9.1 5.4 - - - - - - - - - - -
Bambu Lab 8.2 4.6 - - - - - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - - - - - -
Rec 7.8 3.0 - - - - - - - - -
Eryone 7.8 6.1 - - - - - -
ESUN 7.5 5.3 - - - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - - - - - - - -
SUNLU 7.4 6.0 - - - - - - -
Anycubic 7.2 5.4 - - - - - - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - - - - - - - -
Creality 7.0 5.3 - - - - - - -
KINGROON 7.0 6.6 - - - - - - - -

Видов художественных филаментов слишком много, чтобы всех их можно было поместить в одну таблицу. Поэтому представлены только наиболее популярные и интересные виды. С другими вы можете ознакомиться перейдя по указанным ссылкам в магазины производителей

Фосфоресцентные и некоторые "под металл" являются абразивными и требуют износостойкого сопла

Производитель ПРК ПРЦ Матовый Шёлковый Многоцветный Градиентный Полупрозрачный
Bambu Lab 8.2 4.6 - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 -
Eryone 7.8 6.1
Bamtco 7.5 6.0
ESUN 7.5 5.3 - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - - -
SUNLU 7.4 6.0 -
Anycubic 7.2 5.4 - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - - - -
Creality 7.0 5.3 - -
KINGROON 7.0 6.6 -
Производитель ПРК ПРЦ С вкраплениями Под металл Под дерево Светящийся Другое
Bambu Lab 8.2 4.6 - - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - -
Eryone 7.8 6.1 - -
Bamtco 7.5 6.0 - - - -
ESUN 7.5 5.3
Filamentarno 7.4 3.6 - - - - -
SUNLU 7.4 6.0 - -
Anycubic 7.2 5.4 - - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - -
Creality 7.0 5.3 - - - -
KINGROON 7.0 6.6 - -

В этой таблице представлены только некомпозитные инженерные филаменты. Они не требуют износостойкого сопла для печати

Производитель ПРК ПРЦ ABS-PC PC PP PA12 PA6 Другие PA
Bambu Lab 8.2 4.6 - - - - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - - - - -
Eryone 7.8 6.1 - - - -
ATECO 7.5 4.0 - - - - -
ESUN 7.5 5.3 - - - - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - - -
SUNLU 7.4 6.0 - - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - - - -
KINGROON 7.0 6.6 - - - - -

Все указанные в этой таблице филаменты абразивные и требуют износостойкое сопло

Производитель ПРК ПРЦ PETG PET ABS ASA PA6 PA12 PPA Другие PA PPS PC PP Другое
FusRock 9.1 5.4 - - - - - - - -
Bambu Lab 8.2 4.6 - - - - - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - - - - - - - - - -
Novaprint 7.8 5.7 - - - - - - - - - -
Rec 7.8 3.0 - - - - - - - - - - -
Eryone 7.8 6.1 - - - - - - - - - - -
ATECO 7.5 4.0 - - - - - - - - -
Bamtco 7.5 6.0 - - - - - - - - - -
ESUN 7.5 5.3 - - - - - - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - - - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - - - - - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - - - - -
KINGROON 7.0 6.6 - - - - - - - - - - -
Производитель ПРК ПРЦ Пенящиеся Самозатухающий Для поддержек Антибактериальные Выжигаемый
Выплавляемый
FusRock 9.1 5.4
- - - -
Bambu Lab 8.2 4.6
- -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - - - -
ESUN 7.5 5.3 - - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - -

Чем ниже значение твёрдости по шкалам Шор А / Шор D, тем филамент мягче. Но, одновременно с этим, тем сложнее им будет печатать. Перед покупкой особо мягких эластомеров убедитесь, что ваш принтер способен печатать подобными материалами

Филаменты с припиской Aero и LW вспениваются при печати, благодаря чему напечатанное изделие имеет плотность и твёрдость ниже, чем у исходного материала. Степень вспенивания контролируется температурой печати и объёмным расходом, увеличение материала в объёме компенсируется снижением множителя потока

Производитель ПРК ПРЦ Шор D 30-
Шор А 75-
Шор D 35
Шор А 85
Шор D 40
Шор А 90
Шор D 46
Шор А 95
Шор D 60
-
Шор D 70+
-
Aero/LW
(переменная твёрдость)
FusRock 9.1 5.4 - - -
Bambu Lab 8.2 4.6 - - -
Elegoo / Deeplee 8.0 7.2 - - - - -
Rec 7.8 3.0 - - - - -
Eryone 7.8 6.1 - - - -
Bamtco 7.5 6.0 - - - - - -
ESUN 7.5 5.3 - - -
Filamentarno 7.4 3.6 - - - - - -
SUNLU 7.4 6.0 - - - - -
Bestfilament 7.2 3.8 - - - - -
U3 Print / Geek Filament 7.2 6.8 - - - - -
Creality 7.0 5.3 - - - - - -
KINGROON 7.0 6.6 - - - - -

Пользовательский рейтинг филамента

Ежегодно среди подписчиков K3D проводится опрос на тему того, насколько они довольны филаментом разных компаний. По результатам опроса формируется пользовательский рейтинг филамента. Результаты последнего рейтинга, составленного по опросу, проведённому 08.10.2026 - 10.10.2026:

Оценки качества и цены — по 10-балльной шкале. В таблицу вошли производители с 50 и более голосами, отсортированы по рейтингу качества.

Место Производитель Голоса Рейтинг качества Рейтинг цены
1 FusRock 50 9,1 5,4
2 Bambu Lab 463 8,2 4,6
3 Elegoo / Deeplee 423 8,0 7,2
4 Novaprint 105 7,8 5,7
5 Rec 94 7,8 3,0
6 Eryone 463 7,8 6,1
7 FDPlast 569 7,6 7,5
8 PLASKO 107 7,5 8,2
9 ATECO 58 7,5 4,0
10 Bamtco 54 7,5 6,0
11 ESUN 467 7,5 5,3
12 SUNLU 175 7,4 6,0
13 STAR PLAST 138 7,4 7,7
14 3D-Club 76 7,4 4,5
15 Filamentarno 160 7,4 3,6
16 Гексалит 143 7,2 8,6
17 Anycubic 136 7,2 5,4
18 U3 Print / Geek Filament 142 7,2 6,8
19 Bestfilament 303 7,2 3,8
20 KREMEN 119 7,1 7,0
21 KINGROON 257 7,0 6,6
22 Creality 269 7,0 5,3
23 ABS Maker 113 6,8 6,3
24 Hi Tech Plast 68 6,8 6,1
25 Geetech 107 6,7 6,5
26 Syntech 105 6,1 5,6
27 LIDER-3D 152 6,0 5,9
28 Greg 74 5,9 7,3
29 НИТ 526 5,7 6,8
30 Некрасовский полимер / ПластикОфф 162 5,7 7,3
31 Plastiq 125 5,2 7,0

ЧАВО по пользовательскому рейтингу

Почему в рейтинге не представлен производитель N?

В голосовании участвовало значительно больше производителей филаментов. Но те, за кого проголосовало менее 50 человек, были отфильтрованы т. к. иначе система рейтинга работала бы неправильно, и было бы слишком легко "накрутить" рейтинг.


Как рассчитывается рейтинг и что он обозначает?

В опросе каждый производитель оценивается по пятиуровневой шкале удовлетворённости: «Очень не нравится», «Не нравится», «Средне», «Нравится», «Очень нравится». При обработке эти ответы переводятся в баллы 0, 2,5, 5, 7,5 и 10 соответственно, а рейтинг — это среднее арифметическое по всем голосам за производителя, округлённое до одного знака после запятой. Шкала занимает весь диапазон от 0 до 10: 0 — если все ответили «Очень не нравится», 5 — если все ответили «Средне», 10 — если все ответили «Очень нравится». Промежуточные значения означают, что голоса распределились между соседними уровнями: например, 8,2 — это средняя оценка между «Нравится» и «Очень нравится». Такой рейтинг показывает, насколько сильно в среднем довольны филаментом, то есть учитывает все оценки, включая нейтральные, а не только соотношение довольных и недовольных.
Рейтинг цены считается точно так же, но по ответам о том, насколько устраивает цена филамента; в таблицу он попадает только у тех производителей, у кого не менее 50 голосов и по цене.


Почему в рейтинге не учитывается количество проголосовавших за тот или иной вариант?

Потому что это привело бы к нескольким негативным моментам. Во-первых, некоторые производители специализируются на производстве сложных инженерных филаментов, которые менее популярны, чем базовые филаменты типа PLA/PETG и т.д. Такие производители оказались бы в невыгодном положении перед теми, кто гонит только простые, но пользующиеся спросом виды филаментов. Во-вторых, новые компании, которые недавно на рынке, оказались бы в невыгодном положении перед теми, кто на рынке очень давно. Поэтому единственное, как учитывается количество голосов - установлен минимальный порог в 50 голосов для прохождения в основную часть рейтинга и карту филамента.


Почему в карте филамента указаны не все производители, которые попали в основной рейтинг?

Потому что карта филамента - это часть 3D-рекомендатора, главной целью которого является рекомендовать разные товары к приобретению. Поэтому логично в него помещать только тех производителей, филамент которых нравится хотя бы ¾ пользователей. Собственно, так и сделано.


Почему оценивались производители, а не отдельные виды филаментов от них?

Согласен, что логично было бы оценивать именно отдельные виды филаментов т.к. бывают случаи, когда у кого-то из производителей один вид хорош, а другой не очень. Но провести такой опрос было бы очень сложно т. к. и сам опросник требовал бы от голосующих затраты очень большого времени на голосование. И данные не совсем понятно как отображать, как строить карту филамента по таким данным и т.д. Поэтому пока приходится делать упрощённое голосование.


Можно ли посмотреть сырые данные голосования?

Да, конечно: скачать результаты голосования 10.2026


Как попасть в рейтинг и/или карту филамента?

Подождать следующего голосования, которое будет примерно через год. Вариантов попасть в карту филамента при плохом рейтинге или недостатке в голосах, или купить рейтинг, нет.


Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 77033801582 Реклама. ООО "АЕР Услуги" ИНН 7703380158.2 Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 97042544242


  1. В случае, если филамент существует, но на момент обновления карты филамента его не удалось найти в продаже в РФ, даётся ссылка на официальный сайт ↩

  2. Нет человека или юр.лица, которые заказали бы создание этой страницы или рекламу товаров, приводимых на этой странице. Я создал все статьи в рекомендаторе сам, по своему желанию и в целях сообщества. Тем не менее, по законодательству РФ, любая ссылка на товар является рекламой. Поэтому я вынужден делать эту приписку, чтобы не нарушать закон ↩↩↩