Частые вопросы и ответы на них
Где купить VOSTOK?
VOSTOK - это самосборный принтер. У него нет какого-то официального магазина, в котором продавались бы собранные принтеры, киты для сборки или даже детали отдельно. Сорсить1 и собирать принтер придётся самостоятельно. Ну или прибегать к услугам независимых от создателя проекта исполнителей.
Сколько стоит VOSTOK?
Стоимость зависит от кучи вещей - размера, используемых комплектующих, курса доллара и т.д. Проще всего будет скачать спецификацию последней версии и рассчитать в ней стоимость необходимой конфигурации.
Что лучше, VOSTOK или RatRig?
У меня никогда не было RatRig'а, поэтому не возьмусь утверждать в ультимативной форме. Но из открытых данных, в том числе документации RatRig'а, вырисовывается такая картина: VOSTOK при равной области печати имеет замено более быструю механику, сильно более производительные хотэнды и обдув, меньшее время смены инструмента и стоит не дороже. Отличия по простоте сборки, удобству эксплуатации и т.д. оценить не могу т.к., повторюсь, опыта эксплуатации RatRig'а у меня нет.
Врёшь, RatRig меняет инструмент так же быстро
Да, у RatRig есть "Toolshift" - хитрый макрос, который позволяет поменять голову так же быстро, как у VOSTOK'а. Но VOSTOK умеет в полноценное независимое управление печатающими головами, благодаря чему прочищает неактивную голову до смены инстурумента, и не нуждается в печати черновой башенки.
RatRig в независимое управление печатающими головами не умеет, и не может прочистить голову перед сменой инструмента. Поэтому на нём придётся либо начинать печать непрочищенной головой, что ведёт к дефектам (их можно заметить даже на рекламных видео), либо придётся прочищать хотэнд после смены с помощью печати черновой башенки. А это потеря ~5-7 секунд на каждую смену.
Справедливости ради, независимое управление печатающими головами у VOSTOK реализуется с помощью открытого для всех форка Klipper. Если установить его на RatRig и настроить всё подобно тому, как настроено на VOSTOK'е, то RatRig получит возможность менять инструмент так же быстро.
Что лучше, VOSTOK или VORON / VzBot / Аналоги
Сравнивать обычный одноголовый принтер и двухголовый IDEX - затея странная т.к. это разные вещи для разных задач. Тем не менее, попробуем.
Очевидно, одноголовые VORON / VzBot и подобные принтеры не могут печатать двухматериальные детали. Поэтому, если вам бывает необходима двухматериальная печать, то VOSTOK ваши задачи решит, а одноэкструдерные принтеры не решат. Под эти задачи получается выбор без выбора.
Также VOSTOK будет иметь серьёзное преимущество в печати партий деталей. В зеркальном и повторяющем режимах скорость печати буквально удваивается, делая VOSTOK самым быстрым принтером под такие задачи. В этих задачах конкурировать смогут только 2 отдельных одноэкструдерных принтера. Но они будут заметно дороже одного VOSTOK'а.
Если же у вас нет частых задач под двухматериальную печать, или изготовление партий деталей, то лучше будет собрать хороший одноэкструдерный принтер. Он будет заметно проще по конструкции, его будет проще собрать, настроить и эксплуатировать.
Почему IDEX, а не Toolchanger?
Опять же, это разные вещи под разные задачи. IDEX - это самая быстрая и эффективная система двухматериальной печати, а также эффективная система печати партий деталей. Toolchanger'ы задачи одноэкструдерной печати решают примерно так же. Задачи двухэкструдерной печати неплохо, но хуже IDEX'ов. И начинают иметь реальный смысл только когда нужны детали, состоящие из 3 и более материалов.
В моей практике задачи под 2 материала бывают очень часто (логотипы, надписи, поддержки). Партии деталей тоже нужны довольно часто. А детали из 3+ материалов нужны бывают хорошо если раз в год. Поэтому логично было выбрать решение, оптимизированное под 99.9% задач. Тем не менее, у вас задачи могут быть другие, и в таком случае лично вам принтер с toolchanger'ом может подходить лучше.
Когда проект будет закончен?
Часто этот вопрос задают с посылом, что перед сборкой хочется дождаться момента, когда перестанут выходить обновления. Чтобы не было ситуации, когда принтер устарел еще в процессе сборки.
Тут надо пояснить, что живые проекты не могут быть закончены в том смысле, что оно вот доделано и больше никогда не будет обновляться. Постоянно обновляется софт, используемый в проекте. Постоянно выходят новые хотэнды, платы, датчики и т.д., которые хотелось бы имплементировать в VOSTOK. Доработать все узлы и агрегаты до идеального состояния, когда ничего уже нельзя будет улучшить, тоже невозможно. Поэтому пока проект жив, он будет обновляться. Ведь "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте".
Иными словами, если VOSTOK вас заинтересовал, то не надо ждать какого-то правильного момента для его сборки. Этого "правильного" момента не наступит никогда. Собирайте ту версию, которая есть сейчас. Тем более у проекта всё очень хорошо с совместимостью версий, и всегда получится обновить принтер, если захочется.
Почему ускорения уменьшились с 16000 до 11000 мм/с²?
Это произошло в связи с переходом на другую методику тестирования. Классически при калибровке Input Shaping'а тестируется одна точка - посередине области печати, на небольшой высоте. Если VOSTOK тестировать так, то получается 16000 мм/с².
Но на практике у многих принтеров оптимальный шейпер зависит от положения печатающей головы. Когда она находится по центру области печати, шейпер и, следовательно, максимальное ускорение, одни. Когда с края - другие. Вверху области печати могут быть третьи. А у IDEX принтеров шейперы еще могут меняться в зависимости от режима работы (классический / копия / зеркало).
Поэтому метод калибровки был улучшен. Теперь вместо того, чтобы снимать вибрации в одной точке, они снимаются в множестве точек и во всех возможных режимах печати. А потом подбирается такой шейпер, который гасил бы их все. Естественно, для этого приходится использовать шейпер с большей полосой гашения вибраций, что приводит к снижению максимального ускорения.
Важно отметить, что изменение методики тестирования приводит к сложностям при сравнении максимального ускорения между разными принтерами. Правильно было бы сравнивать максимальное ускорение по многоточечному тесту с максимальным ускорением по многоточечному тесту. Но, к сожалению, у подавляющего большинства принтеров IS2 тестируется по 1 точке. Поэтому для сравнения ускорений VOSTOK'а с другими принтерами стоит использовать результат по одноточечному тесту, то есть 16000 мм/с². Это более корректно т.к. в таком случае сравниваются данные, полученные по одинаковому тесту.